Alberto van Klaveren, ministro de Relaciones Exteriores de Chile, rechazó este miércoles las declaraciones del fiscal general, Tarek William Saab, quien acusó al presidente chileno, Gabriel Boric, de instrumentalizar el caso del exmilitar venezolano asesinado Ronald Ojeda, para atacar a Venezuela.
«Ya estamos acostumbrados a estas salidas de un fiscal que obviamente es una pieza clave en la maquinaria del gobierno venezolano«, declaró el canciller chileno a los medios en Nueva Delhi, donde acompaña al presidente Boric en su visita oficial, según reseñó Efe.
Y agregó: «en Venezuela, en estos momentos no existe separación de poderes y la verdad es que no hay que tomar en serio declaraciones que son muy reiteradas de un señor que en realidad no tiene la mínima autoridad para pronunciarse sobre nuestro país (Chile) y sobre nuestra autoridad (la del gobierno chileno)«.
¿Qué dijo Saab sobre el presidente de Chile?
Las declaraciones de Van Klaveren surgen luego de que Saab asegurara el pasado lunes que el presidente Gabriel Boric aprovecha el caso del asesinato del exmilitar venezolano Ronald Ojeda -a su juicio- para atacar al gobierno de Nicolás Maduro.
Describió la investigación chilena como «pirata» y «mediocre».
«Hijastro bastardo de Pinochet, usan la narrativa de Venezuela para hacer campaña electoral, qué infame, qué bajo. Presenten un proyecto de gobierno», dijo Saab en rueda de prensa.
Saab acusó directamente a Boric de haber organizado este caso, sirviendo a la narrativa de que todo lo que ocurre en el mundo está relacionado con una banda desmantelada, conocida erróneamente como el Tren de Aragua.
La Fiscalía chilena sospecha de la implicación del gobierno de Venezuela, con testigos que aseguran que Diosdado Cabello, ministro del Interior venezolano, encargó el asesinato a la banda.
El viernes, el ministro Van Klaveren se reunió con el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, a quien le entregó «información y elementos» sobre el asesinato de Ojeda.
Chile considera que esta información podría ser útil para la investigación abierta por la CPI en 2021 sobre presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela, pues la hipótesis de la justicia chilena sugiere un móvil político y la posible intervención de agentes extranjeros. (EN)
